spot_img

Canarship se desconecta de los problemas de su exsocio en Lomé, condenado a pagar 12 meuros




Los socios de la valenciana Canarship se desconectaron este martes de cualquier relación con el grupo industrial francés Bollore,  accionista de Prisa, editora de Elpais.com, que ha llegado a un acuerdo sobre un caso de corrupción de una década en Togo. Esta noticia actualiza una anterior sobre el mismo tema titulada ‘un socio de Canarship multado con 12 millones por corrupción en el puerto de Lomé’. Se actualiza porque la filial de Grupo Rumeu asegura que la vinculación entre ambas firmas desapareció hace algunos años. Puertos928.com obtuvo estos datos de la web corporativa de la empresa y del registro mercantil de Santa Cruz de Tenerife.

El caso es: Bolloré ha acordado pagar 12 millones de euros como parte del acuerdo con los fiscales de delitos financieros que fue aceptado por un tribunal de París el viernes. El caso se remonta a más de una década, cuando Bollore, un conglomerado que se ocupa de transporte, energía y logística, supuestamente cobró al gobierno de Togo por trabajos de consultoría a cambio de un contrato para administrar el puerto de Lomé entre 2009 y 2011.

También utilizó una estrategia similar con el gobierno de Guinea para hacerse cargo de la gestión del puerto de Conakry. El caso desencadenó una investigación por corrupción de funcionarios extranjeros, abuso de confianza y complicidad en abuso de confianza.

El presidente Vincent Bollore , un magnate multimillonario, y otros dos altos ejecutivos de la empresa, Gilles Alix y Jean-Philippe Dorent, habían negociado un acuerdo de declaración de culpabilidad por separado con los fiscales para que se retiraran personalmente los procedimientos contra ellos en el caso, a cambio de una multa de 375.000 euros y un reconocimiento de culpabilidad.

Pero aunque Bollore y los otros dos admitieron haber cometido irregularidades en la corte el viernes, el juez presidente rechazó su parte del acuerdo y dijo que las acusaciones de corrupción en su contra eran demasiado serias para permitir que desaparecieran.

Las multas «sugeridas por el fiscal y aceptadas por los tres acusados» eran demasiado indulgentes, dijo el juez, dado que sus acciones habían «dañado gravemente el orden económico público» así como la soberanía de Togo.

En cambio, el juez recomendó que los tres fueran juzgados bajo cargos penales. La decisión sobre si realmente se llevará a cabo un juicio de este tipo depende ahora de un juez de instrucción.


Últimos artículos

Contenido relacionado