spot_img

Seguridad marítima de Canarias: lo que se sabe del rearme de Marruecos




Este diciembre se ha conocido que la Consejería de Hacienda del Gobierno de Canarias, Nueva Canarias, ha liberado más de 600.000 euros para el Polisario en Tinduf. Y este diciembre se ha sabido que Marruecos no ha nombrado embajador en España en una lista que sí incluye a Reino Unido y Noruega. El jefe de la diplomacia de la UE, José Borrell, ha nombrado esta semana como representante de la UE en Marruecos a la valenciana Patricia Llombart. Canarias tiene cosas curiosas como cuando pidió a EE.UU que anulase su reconocimiento del Sáhara como parte de Marruecos, cosa realmente pintoresca en un territorio incapaz de acabar con barracones para clases de enseñanza en Lanzarote, isla que alberga en 2022 la base secundaria de los cuatro drones de última generación Predator y que cuesta mantenerlos 80,07 millones de euros.

Rabat ha designado embajador a Hassan Naciri para Senegal, Gambia, Guinea Bissau y Cabo Verde.En Noruega Marruecos ha nombrado embajadora Nabila Freidji, que fue vicepresidenta de la patronal marroquí, lo que equivale a la CEOE de España, mientras que Karim Medrek ha sido nombrado embajador en Estocolmo tras ser responsable de Rabat ante la OMI por el convenio Marpol. En el Reino Unido se ha nombrado como embajador a Hakim Hajoui (39 años) y a Driss Isbayene estará al frente de las relaciones en Mali tras ser coordinador de la presencia de Marruecos ante la Minurso.

En 2021 Marruecos utilizó un dron en abril para un ataque aéreo contra agentes del Polisario en la región del Sahara, un nuevo hito en las misiones aéreas de Marruecos. Si bien el país ha utilizado drones para la vigilancia, las inversiones recientes indican que el país está listo para expandir su flota de drones de combate, con un enfoque particular en las operaciones aire-tierra.

La solución ideal sería mucho más simple que eso. Miles de millones de dólares en gastos militares marroquíes se destinan principalmente a contrarrestar a Argelia y sus milicias que tienen como objetivo frustrar los esfuerzos de construcción del Estado marroquí en la región del Sahara Occidental. Al final, la estrategia militar más rentable es un acercamiento con Argelia. Resolver los problemas con Argelia significaría que Marruecos puede centrarse exclusivamente en su enfoque antiterrorista de clase mundial y en el apoyo a la estabilidad regional. Permitiría a ambas naciones desviar miles de millones a su sistema de salud e impulsar su sector público y privado nacional. Sin embargo, hasta que se logre tal distensión, es probable que Marruecos continúe invirtiendo fuertemente en sus fuerzas armadas.

Marruecos está cortejando activamente tanto a Estados Unidos como a Turquía por su avanzada tecnología de drones. La fuerza aérea marroquí ya utiliza drones franceses Heron y está preparada para introducir tanto el avión no tripulado estadounidense MQ-9B SeaGuardian como el avión no tripulado Bayraktar TB2 de Turquía . Ambos nuevos drones están diseñados para misiones de largo alcance, ideales en las vastas extensiones de la región del Sahara Occidental.

En los últimos años, Marruecos ha mejorado y ampliado su flota de aviones de combate F-16 además de comprar docenas de nuevos helicópteros de ataque AH-64 Apache. Marruecos también compró 2.400 misiles antitanques y municiones aire-tierra para su creciente flota. El enfoque de Marruecos para sus compras militares indica una prioridad en las capacidades aire-tierra que es común en la región. Con el Polisario como su único enemigo declarado, tal enfoque es comprensible a corto plazo.

Sin embargo, al considerar la carrera armamentista de Marruecos con su vecino del este y destacado rival Argelia, es probable que las fuerzas armadas marroquíes diversifiquen este enfoque para incluir también más capacidades aire-aire. Es probable que la reciente decisión de Argelia de comprar los jets rusos Su-57 de primera línea provoque una respuesta de Marruecos.

Marruecos podría contrarrestar esta amenaza potencial de la superioridad aérea argelina invirtiendo en la alternativa occidental, el F-35, o un avanzado sistema de defensa de misiles tierra-aire. Sin embargo, al considerar las opciones, surge otra necesidad de «diversificar». Marruecos depende actualmente en gran medida de los contratos de mantenimiento y venta de armas de Estados Unidos, ya que la gran mayoría de sus fuerzas utilizan equipo militar estadounidense. Además de las fragatas europeas y algunas adiciones francesas e israelíes a la fuerza aérea, Marruecos sigue dependiendo de los Estados Unidos para la modernización de las fuerzas armadas.

Esto trae consigo cuestiones clave de defensa relacionadas con la independencia de las fuerzas armadas de Marruecos. La mejora de los elementos clave de las fuerzas armadas debe ser aprobada por el congreso de Estados Unidos, y muchos aliados de Estados Unidos han visto bloqueados sus esfuerzos para hacerlo. Para evaluar la cooperación militar de Marruecos con los EE.UU, es importante tener en cuenta los desarrollos recientes con otros aliados estratégicos de Washington, en particular Turquía y Egipto.

El ejército de Egipto tiene una dependencia similar del equipamiento militar estadounidense a Marruecos, y también se presenta como un aliado de Estados Unidos en una región muy tumultuosa. Mientras Marruecos tiene el Sahel en su patio trasero, Egipto tiene sus relaciones geopolíticas de décadas con Israel y una variedad de vecinos inestables.

Sin embargo, la diferencia en la relación entre Estados Unidos y Marruecos es el gasto estadounidense en su aliado estratégico. Egipto sigue siendo uno de los principales receptores de ayuda militar extranjera de Estados Unidos, y recibe más de mil millones de dólares en ayuda militar estadounidense cada año. Estados Unidos efectivamente le da dinero a Egipto para gastar en equipo militar estadounidense, mientras que Marruecos sigue siendo más un «cliente» bilateral.

El ejemplo de Egipto muestra que Estados Unidos podría hacer mucho más para impulsar el ejército de Marruecos sin pedirle al reino que financie estos gastos. Estados Unidos podría mostrar su compromiso con Marruecos aumentando su ayuda militar directa y ayudando a financiar los gastos militares de Marruecos.

Medidas adjuntas a medias

El ejemplo de Turquía muestra que la cooperación militar de Estados Unidos es todo menos incondicional. Un artículo de DefenseNews destaca que Marruecos consideró comprar el avanzado sistema de defensa antimisiles S-400 de Rusia, como lo demostró Turquía, no pudo. Turquía disfruta de un estatus similar de ser un aliado estratégico clave de Estados Unidos. La proximidad del país tanto a Rusia como al Medio Oriente lo ha convertido en un socio valioso para los EE. UU.

Esa asociación se ha desmoronado significativamente en los últimos años después de que Turquía decidió expandir su sistema de defensa antimisiles comprando lo que muchos consideran la mejor opción disponible actualmente. Ese sistema es la batería de misiles S-400 de Rusia, uno de los pocos sistemas defensivos que afirma poder combatir eficazmente la amenaza de los cazas furtivos.

La decisión de Turquía reveló instantáneamente que el mercado mundial de armas definitivamente no es un mercado libre , donde los países pueden comprar a su gusto. Turquía había pedido en el pasado comprar el sistema de misiles Patriot de Estados Unidos, pero sus solicitudes fueron bloqueadas. La decisión de Turquía con respecto al S-400 provocó importantes repercusiones de sus aliados clave, Estados Unidos y la OTAN. El S-400 es visto como una amenaza para los cazas furtivos F-35 de la OTAN, y se le dijo a Turquía que abandonara su compra rusa o que perdiera los miles de millones que invirtió en el programa F-35 .

La decisión de Turquía de mantenerse firme en su decisión significó que se le impidió recibir los aviones F-35 que había pedido a los EE. UU., Y el país todavía está en un punto muerto con la OTAN y los EE. UU. Desde entonces, Estados Unidos ha declarado que cualquiera que esté dispuesto a comprar el sistema S-400 como una amenaza potencial presionando a sus aliados clave, incluida India y varios estados del Golfo, para que abandonen sus planes de adquirir el sistema. A pesar de que la alternativa de Estados Unidos en defensa antimisiles es inferior al S-400, sus aliados no tienen otra opción al respecto.

Consideraciones geopolíticas

La diversificación de los proveedores de armas de Marruecos conlleva tanto riesgos como recompensas potenciales. Las armas chinas y rusas suelen ser más rentables, más fáciles de operar y mantener y más baratas de comprar. Los aviones chinos y rusos en particular muestran la promesa de ofrecer capacidades similares a las de la tecnología occidental, a un precio significativamente más bajo.

La diversificación de las transacciones de armas de Marruecos podría tener dos efectos muy diferentes. Si se ejecuta mal, Marruecos podría enfrentar repercusiones similares a las de Turquía. Esto podría amenazar la cooperación actual con Estados Unidos y llevar a una postura más hostil en Washington cuando se consideren nuevos acuerdos de armas.

Si se hace con tacto, la diversificación del armamento de Marruecos a través de acuerdos de armas inteligentes pero no controvertidos con Rusia y China podría empujar a Estados Unidos a querer hacer más por Marruecos. Mostrar cierta independencia y madurez en la diversificación de la tecnología militar de Marruecos podría proporcionar un poderoso incentivo para que EE.UU considere otorgar a Marruecos mucha más ayuda militar, como lo hace con Egipto.

Estados Unidos inyecta mil millones de dólares en el ejército egipcio específicamente para garantizar su cooperación con Israel y los asuntos regionales. Marruecos puede alcanzar un estatus similar, especialmente si los disturbios en el Sahel continúan gestando en medio de la constante amenaza regional que presenta el cambio climático.


Últimos artículos

Contenido relacionado