spot_img

Editorial: chapuzas de ATI que bloquean a Astican

Después del puente de la Concepción el director general de Calidad y Evaluación Ambiental, Ismael Aznar, el 9 de diciembre firmó un documento que limita o retrasa al menos 18 meses los planes de Astican para operar con un dique seco en el puerto de Las Palmas. Una operación inversora de 35 millones de euros bendecida por el Gobierno de Canarias y en febrero de 2020 por Puertos del Estado. Es por una norma de 1999 de la época de Manuel Hermoso como presidente del Gobierno de Canarias.

Entre otras torturas a las que se deberá enfrentar Astican está la tesis del Servicio de Medio Ambiente de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, que señala que «no se hace ninguna referencia a la posible afección sobre los depósitos fosilíferos marinos de la cantera de La Isleta. ¿Qué tiene que ver Medio Ambiente con la arqueología?

El Gobierno de Canarias en la época de ATI generó una maraña de normas que bloquea el crecimiento industrial en el puerto de Las Palmas. Obviamente una operación que se hizo con cirugía técnica porque se sabía por dónde debía crecer el puerto de Las Palmas.

Sostiene el Gobierno de Canarias el siguiente disparate: «la propia actividad de explotación del astillero es muy contaminante». Y agrega: «que durante los procesos de construcción, reparación o limpieza de buques produce la liberación al medio ambiente de plomo, mercurio, cobre y otros metales, TBT, policlorobifenilos (PCB), hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH), compuestos clorados, gases de efecto invernadero y contaminantes; otras sustancias como fluidos de motores (aceites), fluidos hidráulicos, lubricantes y anticongelantes».

Sobre aguas, la Dirección General de Lucha Contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, recalca que el principal impacto de la ejecución de la obra de dique seco «se produce sobre la calidad del agua marina en el entorno» y aunque «se trate de una zona antropizada no justifica que no se tomen todas las medidas ambientales necesarias para mantener la calidad del agua en las mejores condiciones». La juventud de Canarias no se merece esto.


Últimos artículos

Contenido relacionado